五月_匯兌專題|新台幣升值的趨勢對兩大汽車零組件產業的影響
近期,全台灣都因對等關稅暫緩90天感到慶幸,而台指期也逐漸從四月初的大跌收復失土,在距離關稅公布剛好滿一個月的5/2,新台幣突如其來的一陣暴漲,由32.11新台幣兌換1美元,在一天內飆升至30.7新台幣兌換1美元;兩天後,再繼續升值至29.18兌1美元,三日之內9%的變化,讓以出口為導向的台灣企業一片哀嚎。但比起升值的幅度,更令人感到驚訝的是升值的速度;要知道,上一次新台幣由32一路升值到29元,可是花了近8個半月的時間(2023/2/4~2023/10/20)。在這段期間內,
圖一 過去五年新台被兌美元匯率

資料來源:Google 財經
此外,在2023年至2025年間影響匯率走勢主要包含以下幾個外部因素:
- 美國貨幣政策與美元走勢:2022年底至2023年,美國聯準會為了抑制通膨持續升息,在此環境下的利差交易,進一步帶動美元相對走強。至2023年中,台幣隨著美元強勢而走貶,2023年7月至10月新台幣月均匯率在31至3元左右,來到這一階段的低點。而2024年隨著通膨趨緩、聯準會宣布升息趨近尾聲,美元動能放緩,新台幣匯率漸趨穩定於32元上下。
- 央行政策與資本流動調控:台灣中央銀行自彭淮南時代以來便長期維持「匯率動態穩定」戰略,過去五年來匯兌在28–32元區間浮動。而本週台幣如火箭般升值,部分來自外資流入與企業回台結匯需求,加上市場傳言川普政府要求「各國貨幣升值以換取美國關稅空間」的消息,引發短期市場操作情緒;雖然央行出面否認有受到來自美方的壓力,但恐慌情緒已成,在各種條件加總下最終帶動三天約10%的匯兌升值。
- 美國汽車關稅政策催生出「升值換關稅」預期:4/2的對等關稅議題之前,汽車課徵25%關稅生效(4月初生效)。而在4月底傳出美方要求日韓等國以匯率換取汽車關稅減免,更是起了帶頭升值的預期,因此影響到全亞洲匯率。央行理事林常青指出,如以「對等關稅32%」計算,台幣需升值約一成(約升值3元至29元兌1美元)才能交換關稅下調,升值兩成(約6元)影響更是深遠。然而央行強調這種多國聯手干預使新台幣狂升至13元的情境「幾乎不可能」
新台幣急升不降的話,兩大汽車零組件產業影響深遠
台灣汽車燈具產業以外銷為主,出口比重普遍超過七成,其中主要銷售目標就是美國售後維修(Aftermarket, AM),為目前台廠的最大單一市場。根據工研院資料顯示,車燈類產品約占汽車零組件出口總額的一半,是出口主力項目之一。由於多數訂單以美元計價,新台幣升值直接造成營收換算縮水,對此類出口商形成「明帳面匯損、暗價格競爭力下降」的雙重擠壓。在2025年第二季新台幣快速升破30元關卡的當週,多家傳統車燈廠紛表示,若台幣持續維持高點,每升值1%,可能削減營業利潤0.3~0.5個百分點不等。業界普遍預估,台幣升值超過一成將使全年稅前利潤下滑5%以上,對於以低毛利高銷售量取勝的AM廠商而言打擊尤為嚴重。而另一方面,若台幣升值幅度領先其他貨幣,也會為部分進口材料帶來成本利多,在車燈製造上需要的關鍵原料包括:LED晶片與驅動IC(多數自日、美、韓進口)、光學級塑料(如PC、PMMA)、鋁反射片、電線與接頭模組等。由於這些材料多以美元或日圓報價,有助於改善部分產品毛利率。在此消彼漲下,其中材料成本在整體成本結構中的占比有限(約25~35%),加上終端產品售價有其他競爭對手,無法貿然漲價;預估材料降本難以完全抵銷出口收入減少的事實。
台灣的汽車連接線(Wire Harness)產業也是以外銷為主,但主要客戶不像燈具般集中在美國;包括日系、歐美車廠及其一級供應商都是銷售對象。另外,由於線束產品技術門檻相對中等,屬於高人工、價格敏感型產品;人工價格在過去面臨中國、越南、墨西哥等地的激烈競爭。若新台幣持續升值,將造成部分出往美國且以美元計價的產品造成競價壓力。主要原因在於,升值導致美金換換回新台幣實收金額減少,企業若想維持利潤,則需調高美元報價;但卻可能因此被他國供應商取代。不過,由於目前美國積極在相關產業進行去中國化,來自中國競爭的壓力已較過去緩解,影響也許仍舊可控。
從成本方面來看,線束產品的主要成本結構來自電解銅線材、PVC被覆、端子與接插件等原料,這些原物料大多以美元報價。新台幣升值確實為線束業者在採購成本上帶來短期利多,特別是在銅價高位震盪時期,升值反有助緩解成本壓力。此外,高階束線產品在台灣本地製造仍占一定比重,工資與租金皆以台幣計價,匯率升值預計將在財務報表發生結構變化,導致「直接成本」的占比提升。
總結
本輪新台幣升值,若拉長時間來看其實升值幅度仍舊在3年變化區間內,因此市場多是對於短周期震盪的恐慌情緒,至於謠傳川普政府要求台必須升值至13塊新台幣兌1美元等謠言,以實務上來看幾乎是不可能發生的事。因此,匯兌最終仍舊會回歸市場機制,以供給跟需求作為最終導向。若以此出發,最終可視此黑天鵝事件為汽車產業的「結構性風險壓力測試」。特別對台灣汽車零組件產業而言,過去仰賴穩定出口與高性價比策略的模式,正暴露出三個關鍵風險:
- 出口美國比重過高帶來的報價競爭力:以美國補修市場做為主要目標,在美元營收折算台幣減少情況下,若無法調高報價或議價空間有限,獲利將快速萎縮。
- 短期避險手段有限:部分台廠雖有遠期合約與自然避險操作,但多數為被動應對,無法完全對抗劇烈升值所帶來的財報壓力。
- 產線與市場遷移壓力:在過去幾年客戶要求供應商更貼近製造與市場地,台廠被迫重新布局墨西哥、東南亞等地,以降低匯率與關稅的雙重風險。
在未來,匯率仍將持續受全球資本移動與地緣政治影響而波動。對於以出口為導向的台灣零組件業者而言,「匯率管理能力」將不再只是財務的一環,而是評估整體競爭力的依據之一。企業如何在價格、成本與交付之間找到韌性與彈性,是在全球汽車供應鏈中維持利潤的重中之重。





