看完台灣AIGC軟體與服務公司的發展後，ChatGPT與AIGC相關的服務前景一片看好。然而，是否有哪些可能的風險與限制呢？眾所皆知，ChatGPT與使用者之間的對話，來自於過去的歷史公開資料以做為ChatGPT回答使用者的基礎，但隨之而來的風險是，如何定義公開資料，這些資料是否會造成國家與社會安全疑慮？資料提供者是否會提供假資料，讓ChatGPT做出錯誤判斷，以及後續衍生諸多道德風險問題，皆是ChatGPT所衍生的重要議題。在此整理一下各國對對於ChatGPT的負面反應。義大利為歐洲諸國中第一個暫停使用ChatGPT服務的國家，其主要原因在於ChatGPT有可能會對於個人隱私造成相當程度的侵害，同時也針對OPEN AI的資料收集程序進行調查，據義大利官方表示，OPEN AI曾於3/30發生資料外洩事件，像是用戶的姓名、帳單地址、信用卡末四碼卡號、種類及到期日皆被外洩，此事件也顯現出ChatGPT可能存在隱私上的隱患。若OEPN AI無法解決義大利當局對於隱私問題的疑慮，義大利不排除祭出2080億歐元（亦或是全球年營業額的4%）的罰款。

而歐盟資料保護委員會（EDPB）也緊跟義大利政府之後，成立專責小組，持續監督OPEN AI在ChatGPT的後續發展狀況。此外，德國、法國與愛爾等國也持續以隱私與資安等問題，與歐盟資料保護委員會相同，持續觀察其後續發展。而美國與日本，則是有當地企業如亞馬遜、金融集團皆已經明文規定旗下員工不得使用ChatGPT。不過OPEN AI也於4/5在自家部落格發布聲明，向外界表示OPEN AI致力提供高安全性且高可靠度的AI系統，最新的 GPT-4 相比 GPT-3.5 也將不適當內容的概率降低了 82%，而且當用戶試圖向圖像工具上傳兒童色情材料時，OpenAI 會阻止並向美國失蹤和被拐兒童國家中心報告。