封測產業日報
共收錄 6 則產業相關新聞 · 3 則精選深度分析
精選深度分析
工商證券頭條：需求強勁，記憶體封測族群大漲
關鍵事件
市場傳出記憶體需求回溫，帶動以力成、南茂、矽格為代表的記憶體封測族群股價走揚，工商時報以證券頭條方式聚焦此波漲勢。記憶體封測需求的強勁，主要來自 HBM（高頻寬記憶體）與 DDR5 備貨動能的同步升溫，AI 伺服器擴張直接拉動高階記憶體出貨量。此波行情以本益比修復為主軸，市場預期記憶體封測廠營收與稼動率將於下半年進一步提升。
關鍵數據
根據產業研調，2024 年全球 HBM 市場規模約 40 億美元，預估 2025 年可翻倍至 80 億美元以上；HBM 每顆晶片的封測工序複雜度約為傳統 DRAM 的 3-5 倍，帶動封測單價顯著提升。力成為台灣最大記憶體封測廠，記憶體相關營收占比超過 8 成；南茂記憶體與驅動 IC 封測合計占營收約 7 成。2025 年記憶體封測廠稼動率普遍傳達回升至 85% 以上水準。
市場重要性
記憶體封測需求的強勁回溫，標誌著台灣封測供應鏈已從 2023 年下半年的庫存修正低谷進入新一輪上升周期，且這次的需求驅動力從消費性電子轉向 AI 伺服器用 HBM，結構性意義更強。HBM 封裝採用 TC-Bonding（熱壓接合）堆疊工藝，對封測廠的設備資本支出與製程精度要求均大幅提升，具備技術門檻的力成等廠商可望享有更高議價空間。然而，此波行情帶有明顯的預期先行特徵，實際訂單能見度與財報落地仍需持續追蹤。值得注意的是，HBM 的先進封裝核心（如 SK Hynix 自有 TC-Bonding 產線）多由記憶體原廠內製，台灣封測廠承接的仍以測試與周邊封裝為主，受益程度與題材渲染之間仍有落差。
⚠ 反面觀點
記憶體封測族群的股價上漲主要反映市場對需求回溫的預期，但 HBM 核心封裝工序（TC-Bonding 堆疊）仍高度集中於 SK Hynix、Samsung 等原廠自有產線，台灣封測廠實際承接的多為外圍測試與傳統 DRAM 封裝，若 HBM 內製化比例持續提升，外包釋單空間反而可能縮小，股價與基本面出現脫鉤的風險不容忽視。
📍 接下來觀察
- 力成、南茂 Q2 2025 法說會公布的稼動率與 HBM 相關營收占比
- Micron、SK Hynix 對台灣封測廠的外包訂單是否有實質簽約或出貨訊號
- HBM4 量產時程確認後，台灣封測廠是否取得 TC-Bonding 相關認證
- 記憶體廠庫存水位是否回到健康區間，確認需求為真實拉貨而非提前備貨
- 記憶體原廠 HBM 封裝內製化比例的長期走向，決定台灣封測廠的市場天花板
- DDR6 與下一代 HBM 標準確立後，封測技術門檻是否進一步向前段整合靠攏
❓ 常見問題
記憶體封測和一般封測有什麼不同？為什麼這次特別受關注？
記憶體封測（尤其是 HBM）需要將多顆 DRAM 晶粒垂直堆疊並以 TSV（矽穿孔）互連，工序複雜度與精度要求遠高於傳統封裝，單位封測價值顯著提升；此次受關注是因為 AI 伺服器對 HBM 的爆發性需求，直接帶動記憶體封測訂單量價齊揚。
力成和南茂在這波行情中誰的受益程度較大？
力成是台灣規模最大的記憶體專業封測廠，HBM 相關測試業務占比較高，受益程度相對較直接；南茂則以驅動 IC 與利基型記憶體封測為主，受惠於一般 DRAM 需求回溫，但 HBM 高階製程布局的深度不及力成。
這波「記憶體封測族群嗨」是真的有接到訂單，還是純粹跟著 AI 題材炒作？
目前市場訊號顯示確有需求回溫的基本面支撐（稼動率上升、客戶拉貨），但部分股價漲幅已領先實際財報表現，屬於「預期先行」行情；投資人應等待 Q2 法說會與具體營收數字確認，區分真實接單放量與題材炒作。
興櫃股王登上櫃／薄膜探針卡送樣美系大廠，漢測正面挑戰龍頭 FormFactor 卡位矽光子市場
關鍵事件
台灣探針卡新興廠漢測科技（前興櫃股王）正式登錄上櫃，並已將自主研發的薄膜探針卡（Membrane Probe Card）送樣至美系大廠進行認證，直接挑戰全球探針卡龍頭 FormFactor 的市場地位。漢測的戰略卡位點在矽光子（Silicon Photonics）測試領域，此為下一代光電整合晶片的關鍵測試介面，市場尚未形成主導廠商，屬於高價值的藍海賽道。薄膜探針卡相較於傳統懸臂式或垂直探針卡，在高頻寬、高密度接觸點的矽光子元件測試上具有結構性優勢。
關鍵數據
全球探針卡市場規模 2024 年約 22-25 億美元，FormFactor 市占率約 40-45%，居全球第一；日本 Technoprobe 與 MJC 合計約 30%，台灣廠商旺矽市占約 10-12%。矽光子市場預估 2028 年將達 78 億美元，年複合成長率逾 20%。薄膜探針卡每片均價約為傳統懸臂式探針卡的 2-3 倍，毛利率潛力顯著較高。漢測若成功取得美系大廠認證，單一客戶年採購規模估計可達數千萬新台幣量級。
市場重要性
漢測科技挑戰 FormFactor 的薄膜探針卡送樣事件，代表台灣測試介面廠商正從傳統懸臂式探針卡的成熟市場，向矽光子等次世代高技術壁壘領域突圍，是台灣測試供應鏈升級的重要觀察指標。矽光子晶片整合光學與電子元件，測試點密度與訊號頻率遠超傳統晶片，對探針卡的材料、精度與接觸穩定性要求極高，這正是薄膜探針卡相較於懸臂式結構的差異化優勢所在。若漢測通過美系大廠認證，將打破目前 FormFactor 在高階探針卡的近似壟斷地位，也將帶動台灣本土測試介面供應鏈的技術聲量。然而，新進廠商送樣到量產認證的周期通常長達 12-24 個月，股價往往在送樣消息出現時已大幅反映預期，後續認證失敗或延期的風險是投資人不可忽視的變數。
⚠ 反面觀點
送樣認證僅是量產釋單的第一步，FormFactor 在高階探針卡領域擁有深厚的製程專利護城河與客戶黏性，新進廠商即便通過初步送樣，仍需面對長達 1-2 年的可靠度驗證與供應鏈審計，最終能否大規模取代龍頭廠商仍存在高度不確定性，現階段的股價表現更多反映題材期待而非實際訂單。
📍 接下來觀察
- 漢測薄膜探針卡送樣美系大廠的認證進度與初步測試反饋
- 漢測上櫃後首份季度財報公布，確認矽光子相關營收占比
- 美系大廠是否正式下單量產，以及首批出貨規模與單價水準
- 旺矽等既有台灣探針卡廠是否跟進布局薄膜探針卡或矽光子測試業務
- 矽光子晶片量產時程確立後，全球探針卡市場格局是否重新洗牌
- FormFactor 是否針對矽光子薄膜探針卡推出反制產品或收購新興廠商
❓ 常見問題
薄膜探針卡和傳統探針卡有什麼差別？為什麼適合測試矽光子晶片？
傳統探針卡以金屬懸臂或垂直針尖接觸晶片，在針數多、間距小時容易產生訊號干擾；薄膜探針卡改以微影蝕刻的薄膜結構取代金屬針，接觸點密度更高、高頻訊號完整性更佳，正好符合矽光子晶片整合光電元件、需高密度多點同步測試的需求。
漢測是誰？為什麼被稱為「興櫃股王」？
漢測科技是台灣本土探針卡廠商，專注於薄膜探針卡的研發與製造，因技術差異化與矽光子卡位題材受市場高度關注，股價在興櫃期間漲幅驚人而獲封「興櫃股王」，此次正式轉上櫃是其資本市場的重要里程碑。
漢測挑戰 FormFactor 成功的機率有多大？
短期成功機率有限，FormFactor 擁有全球約 40% 的探針卡市佔率與大量專利護城河，客戶更換供應商需歷經嚴格的 1-2 年認證流程；但矽光子屬於新興市場，現有龍頭的既有優勢相對較小，若漢測能在關鍵客戶完成認證，將是台廠在高階測試介面突圍的重要案例。
熱門股／CoWoS 供不應求至 2027 年！日月光領軍封測族群，華東、南茂齊漲停
關鍵事件
市場流傳台積電 CoWoS 先進封裝產能將持續供不應求至 2027 年，此消息帶動以日月光為首的封測族群掀起漲停潮，華東科技與南茂科技同步亮燈。CoWoS（Chip on Wafer on Substrate）是台積電專為 AI 晶片（尤以 Nvidia GPU 為大宗）打造的先進封裝技術，需求由 AI 伺服器採購熱潮驅動，短期內大幅擴產受限於設備交期與潔淨室建置時程。市場解讀 CoWoS 持續緊缺將為周邊封測廠帶來外溢訂單效益。
關鍵數據
台積電 CoWoS 月產能 2024 年底估約 35,000-40,000 片，2025 年目標擴產至 60,000 片以上；Nvidia H100/H200/B200 系列 GPU 均採用 CoWoS 封裝，單顆 CoWoS 基板成本占整體晶片成本約 15-20%。市場估計 2025-2027 年 AI 伺服器對 CoWoS 的累計需求缺口仍達 20-30%。日月光 2024 年先進封裝相關營收年增率逾 40%，但先進封裝占日月光總營收比重仍不足 15%。華東科技以基板與載板業務為主，受惠於 CoWoS 基板需求擴張。
市場重要性
CoWoS 供不應求至 2027 年的市場預期，確立了 AI 先進封裝需求的長期能見度，對整體封測族群具有強烈的情緒催化效果，但真正直接受益的廠商範圍遠比股市炒作的族群更為集中。台積電 CoWoS 的核心封裝工序屬台積電自製，外部 OSAT 廠商承接的主要是後段測試、基板供應及部分外溢的 SoIC/SLP 訂單，日月光的實質受益更多來自 advanced packaging 測試與 ABF 載板周邊，而非 CoWoS 主體。華東、南茂等出現在同一族群漲停名單的廠商，與 CoWoS 的直接業務關聯度需要嚴格區分，存在題材連帶炒作的成分。此波族群拉抬若缺乏各家公司具體的 CoWoS 相關接單數據支撐，中期回落風險偏高。
⚠ 反面觀點
CoWoS 供不應求的受益主體是台積電本身，外部封測廠承接的僅是外溢與周邊環節，華東、南茂等廠商的 CoWoS 直接關聯度存疑，此波族群齊漲更接近資金面的題材聯想行情，而非基本面驅動；一旦 AI 晶片採購熱度趨緩或台積電 CoWoS 產能擴張超預期，封測族群股價修正幅度可能遠大於實際業績影響。
📍 接下來觀察
- 日月光、京元電 Q2 2025 法說會中是否揭露 CoWoS 相關外溢訂單的具體金額或占比
- Nvidia Blackwell 系列出貨節奏確認，驗證 CoWoS 實際拉貨力道
- 台積電 CoWoS 月產能擴張進度是否達標，若超預期擴產將稀釋外溢訂單效應
- 華東、南茂等族群個股能否在財報中呈現與 CoWoS 題材相符的營收成長
- Intel、Samsung 等競爭對手的 2.5D 封裝產能是否對台積電 CoWoS 形成替代壓力
- CoWoS 之後的下一代封裝技術（如 SoIC-X、Foveros Direct）商業化時程，決定封測廠長期轉型方向
❓ 常見問題
CoWoS 是什麼技術？為什麼供不應求？
CoWoS（Chip on Wafer on Substrate）是台積電的 2.5D 先進封裝技術，透過矽中介層（Interposer）將多顆晶片（如 GPU 與 HBM 記憶體）緊密整合在同一封裝體內，大幅提升頻寬與運算效能；因 AI 伺服器對 Nvidia GPU 的爆發性需求，CoWoS 產能長期供不應求，主要瓶頸在於矽中介層製造設備的交期與潔淨室建置時間。
日月光、南茂跟 CoWoS 有什麼關係？是直接做 CoWoS 嗎？
CoWoS 的核心製程由台積電自行執行，日月光、南茂等 OSAT 廠並不直接承接 CoWoS 主體封裝；日月光的受益主要來自 AI 晶片後段測試與部分外溢先進封裝訂單，南茂則以驅動 IC 封測為主，與 CoWoS 的直接業務關聯有限，兩者在此波行情中有題材聯想炒作的成分。
「供不應求到 2027 年」是誰說的？可信度如何？
此說法多來自市場分析師報告與供應鏈業者的預期，並非台積電官方正式指引；台積電法說會雖多次提及 CoWoS 產能持續緊俏，但從未給出明確的供需缺口時程，「至 2027 年」屬市場推算，投資人宜以此作為情緒指標而非確定性事實。
