印刷電路板產業日報
共收錄 3 則產業相關新聞 · 2 則精選深度分析
精選深度分析
Samsung Electro-Mechanics 計畫調漲 MLCC 價格達 30%，ABF 載板價格同步上揚
關鍵事件
Samsung Electro-Mechanics（SEMCO）計畫於 2026 年第四季對直供 OEM/ODM 客戶的 MLCC 產品調漲價格，幅度傳達 30%，同時 ABF 載板價格亦同步跟漲。此波漲價源於 AI 伺服器與高階消費電子需求大幅拉升，帶動關鍵被動元件及基板材料同步供不應求。SEMCO 掌握高階 MLCC 全球領先市佔，其定價行為將成為整個被動元件及 PCB 基板市場的風向標。
關鍵數據
MLCC 調漲幅度達 30%；調漲時間點為 2026 年 Q4；SEMCO 全球 MLCC 市佔率約 20-22%，僅次於村田製作所；ABF 載板全球前五大供應商中台廠（欣興、南電、景碩）合計約佔 50% 產能；AI 伺服器單機 MLCC 用量較一般伺服器高出 3-5 倍，單台搭載數量可逾 10,000 顆。
市場重要性
SEMCO 此波 MLCC 大幅漲價，標誌著 AI 伺服器驅動的電子元件超級漲價週期正式啟動，對 PCB 產業而言是明確的需求確認訊號。ABF 載板同步漲價尤其關鍵，意味著供應鏈已出現結構性緊缺，而非單純的季節性波動，台廠欣興、南電、景碩可望成為最直接受惠方。值得注意的是，MLCC 漲價 30% 將顯著推升 OEM/ODM 的製造成本，可能倒逼下游品牌重新審視 BOM 結構，間接加速高整合度封裝基板（如 SiP 模組）的採用，對高階載板廠形成額外成長動能。此消息雖僅由 DigiTimes 單一媒體報導，但 SEMCO 歷史上的定價行為高度具有市場指引意義，需密切追蹤後續跟進漲價廠商。
⚠ 反面觀點
MLCC 30% 漲幅若落地，可能刺激村田、TDK 等競爭對手加速擴產搶佔份額，且 OEM 客戶在議價壓力下可能轉向中國替代供應商（如風華高科），實際漲幅恐難完全轉嫁；ABF 載板漲價預期若被下游大客戶（NVIDIA、AMD）以長約鎖價機制消化，台廠受惠程度可能不如市場樂觀預期。
📍 接下來觀察
- 村田、TDK 等主要 MLCC 廠商是否跟進宣布類似幅度漲價，確認漲價潮能否擴散
- 欣興、南電 Q3 2026 法說會揭露的 ABF 載板實際報價與稼動率變化
- AI 伺服器品牌（Dell、HPE、Supermicro）是否因元件漲價調整 2026 全年出貨目標
- 台灣 ABF 載板廠新產能投片進度，確認供給瓶頸能否在 2027 年前緩解
- 中國 MLCC 廠商（風華高科、三環集團）技術升級進度，能否在高階車用 / 伺服器級 MLCC 形成替代威脅
- 新型封裝技術（Chiplet、3D IC）是否改變每晶片對 MLCC 及 ABF 載板的用量結構
❓ 常見問題
SEMCO 調漲 MLCC 30% 會讓我的電子產品變貴嗎？
短期影響主要集中在伺服器與高階工業設備，消費性電子因 OEM 廠通常備有庫存緩衝，終端售價需 1-2 季後才會顯著反映，但若漲價潮持續，手機與 PC 售價確有上漲壓力。
ABF 載板跟著漲價，哪些台灣公司最受惠？
欣興電子（3037）、南亞電路板（8046）、景碩科技（3189）是台灣最主要的 ABF 載板供應商，合計掌握全球約半數產能，漲價週期中獲利彈性最大。
為什麼 AI 伺服器會讓 MLCC 變得這麼搶手？
AI 伺服器（如 NVIDIA GB200 機架）單台 MLCC 用量是傳統伺服器的 3-5 倍，加上 AI 建置需求爆發式成長，導致高規格 MLCC 供給嚴重吃緊，SEMCO 因此得以大幅漲價。
就市論勢／ABF 載板、散熱、CPO 成為市場焦點 – 經濟日報
關鍵事件
台灣資本市場投資焦點正聚集於 ABF 載板、AI 伺服器散熱模組，以及共封裝光學（CPO）三大次產業，顯示法人與市場資金正在佈局 AI 基礎建設供應鏈的第二波受惠族群。ABF 載板受 AI 晶片需求持續旺盛驅動，散熱產業則因 GPU 功耗突破 1000W 門檻而升溫，CPO 技術因大型資料中心光互連需求加速商業化而備受關注。三大主題交匯，反映市場對 AI 硬體升級週期的高度共識。
關鍵數據
根據產業研究機構估計，ABF 載板 2025-2027 年市場規模年複合成長率（CAGR）逾 15%；AI 伺服器 GPU 功耗從上一代 700W 躍升至 1000W 以上，帶動散熱模組單價提升 40-60%；CPO 技術預計 2026-2027 年開始進入大規模量產，全球 CPO 市場規模估 2028 年達 30 億美元以上；台灣 ABF 載板廠三大廠合計產能約佔全球 50%。
市場重要性
ABF 載板、散熱與 CPO 同步成為市場聚光焦點，標誌著 AI 伺服器產業鏈的投資邏輯已從晶片本身延伸至整個硬體基礎設施層，台灣 PCB 與載板廠商處於最核心受惠位置。ABF 載板需求確定性最高，因每一顆 AI 加速晶片都必須搭配，且台廠擁有技術與產能雙重護城河；散熱與 CPO 則代表 AI 算力密度持續提升下的次世代需求，進入門檻相對較低但成長潛力巨大。特別值得關注的是 CPO 對 PCB 基板的影響：光電共封裝要求基板具備光波導整合能力，這將推動高階 PCB 基板的技術門檻大幅拉高，對現有台灣載板廠而言既是威脅也是機會。
⚠ 反面觀點
此類「主題聚光」報導本質上是市場情緒的反映而非基本面突破，ABF 載板、散熱、CPO 三大題材齊漲往往意味著短線籌碼已過度集中，當 NVIDIA 下一代產品規格發布延後或 AI 資本支出成長放緩，三大族群可能同步出現估值修正；尤其 CPO 商業化時程高度不確定，市場可能提前定價過樂觀。
📍 接下來觀察
- 台灣 ABF 載板三大廠（欣興、南電、景碩）Q3 2026 財報法說會釋出的訂單能見度與報價走勢
- NVIDIA Rubin 架構發布時程確認，CPO 是否列入正式規格路線圖
- 散熱模組廠（健策、奇鋐）能否在液冷佔比快速提升下維持毛利率，確認獲利品質
- 台灣 CPO 相關廠商（光電基板、矽光子）樣品送樣與客戶認證進度
- CPO 技術是否重塑 PCB 基板需求結構，光波導整合能力成為下世代載板標配門檻
- 液冷散熱全面取代氣冷的時程，是否衝擊現有散熱 PCB 板卡需求量
❓ 常見問題
CPO（共封裝光學）是什麼？跟 PCB 有什麼關係？
CPO 是將光學收發器直接封裝在晶片旁邊，取代傳統插拔式光模組，這要求 PCB 基板具備光電混合傳輸能力，對高階載板廠的設計與製程提出全新要求，是下一代 AI 資料中心的關鍵技術。
ABF 載板、散熱、CPO 這三個題材，哪個對台灣 PCB 廠最直接？
ABF 載板最直接，因為每顆 AI 晶片出廠必用，台廠欣興、南電、景碩掌握全球半數產能，受惠確定性最高；散熱次之；CPO 目前仍在導入初期，受惠時程較長。
AI 伺服器 GPU 功耗破千瓦，為什麼會讓散熱廠股票大漲？
功耗破 1000W 代表傳統氣冷散熱已不敷使用，必須導入液冷或均溫板等高階散熱方案，這些方案單價比傳統散熱高出數倍，直接推升散熱廠的營收規模與毛利率。
