印刷電路板產業日報

共收錄 3 則產業相關新聞 · 2 則精選深度分析

廠商擴產 ▲ 偏多

台積電加碼高雄,布局先進封裝

來源:經濟日報科技版 ·
產業重要性●●●●○4/5 · 重大訊號
2330 台積電 ▼1.43% $2405.03711 日月光投控 ▼1.48% $601.03037 欣興電子 ▲1.13% $982.08046 南亞電路板 ▼0.41% $1220.03189 景碩科技 ▼1.60% $860.03044 健鼎科技 ▲0.99% $508.0NVDA NVIDIA ▼1.51% $217.44AMD AMD ▼2.36% $459.61
台積電加碼高雄,布局先進封裝

關鍵事件

台積電宣布進駐高雄白埔產業園區,與經濟部及高雄市政府合作推動先進封裝設備供應鏈在地化。台積電先進封裝技術副總何軍在SEMICON Taiwan 2026論壇中同時示警:載板與PCB等關鍵元件當前仍處於短缺狀態,且軟體整合問題更為棘手,必須全面轉向平行開發模式,才能維持每年一次的技術轉進節奏。

關鍵數據

3DIC先進封裝製造聯盟於2025年9月成立,由台積電與日月光擔任共同主席;台積電目標維持每年一次的先進封裝技術轉進速度;高雄白埔產業園區為本次落腳地點;何軍明確點名載板與PCB為當前供應鏈短缺的關鍵環節;CoWoS封裝相關ABF載板需求預估2025-2027年年複合成長率逾30%(市場研究機構估算)。

市場重要性

台積電將先進封裝供應鏈拉進高雄在地化佈局,直接點名載板與PCB短缺,是台灣PCB與ABF載板廠商獲得長期穩定訂單的重要政策背書。台積電的平行開發要求意味著供應商必須提前與台積電同步投入研發,具備技術共開能力的欣興、南電、景碩等ABF載板廠商將比純代工廠享有更高的訂單優先序與議價空間。3DIC聯盟的標準化推動也可能加速台灣本土設備與材料商進入供應鏈,形成以台積電為核心的垂直整合生態圈,進一步鞏固台灣在全球先進封裝的主導地位。

⚠ 反面觀點

台積電對供應鏈的整合要求愈高,中小型PCB廠商面臨的技術門檻與資本支出壓力愈大,實際受益者恐怕集中在少數具備共同研發能力的頭部廠商,多數二線廠難以真正打入台積電3DIC生態圈;此外,軟體整合問題若遲遲無解,技術轉進節奏可能被迫放緩,載板需求爆發的時間點也將隨之延後。

📍 接下來觀察

🔥 短期催化劑1-3 個月
  • 高雄白埔產業園區台積電先進封裝基地的正式動工或進駐時程公告
  • 3DIC聯盟成員廠商(設備、材料、載板)加入名單是否擴大,欣興/南電是否獲邀共同開發
👁 中期觀察3-12 個月
  • 台積電CoWoS-L與SoW封裝量產規模是否按計畫放量,帶動ABF載板採購訂單能見度延長
  • 高雄產業園區周邊PCB/載板廠是否跟進在地布點或設立技術服務據點
🎯 長期變數1 年以上
  • 平行開發模式是否成為業界標準,倒逼PCB廠商組建專屬研發團隊與台積電深度綁定
  • 地緣政治風險下,美日歐是否複製類似封裝聯盟架構,分食台灣3DIC供應鏈份額

❓ 常見問題

台積電說載板和PCB現在短缺,哪些台灣廠商最直接受益?

ABF載板以欣興電子(3037)、南亞電路板(8046)、景碩科技(3189)為主力供應商,三者合計掌握全球CoWoS相關ABF載板約五成以上產能,短缺訊號對其報價與稼動率最為直接利多。

台積電要求「平行開發」,對PCB和載板廠商的實際影響是什麼?

平行開發意味著供應商必須在台積電製程定案前就同步投入材料與製程研發,資本支出與研發費用將提前墊高,但也因此獲得更深的技術綁定與較長的訂單鎖定期,議價能力隨之提升。

3DIC先進封裝製造聯盟對PCB產業有什麼具體意義?

聯盟推動供應鏈在地化與標準化,等於替台灣PCB與載板廠建立進入台積電核心封裝供應鏈的制度性管道,一旦標準確立,外國競爭者要切入的門檻將大幅提高。

訂單動態 ▲ 偏多

三星電機 MLCC 擬調漲直供價最高三成,ABF 載板同步漲價

來源:Google News – ABF載板 ·
產業重要性●●●●○4/5 · 重大訊號
009150 三星電機 ▼0.38% $1424500.03037 欣興電子 ▲1.13% $982.08046 南亞電路板 ▼0.41% $1220.03189 景碩科技 ▼1.60% $860.04062 Ibiden ▼2.34% $20065.06967 Shinko Electric Industries NVDA NVIDIA ▼1.51% $217.446981 村田製作所 ▼6.09% $6846.02330 台積電 ▼1.43% $2405.0
三星電機 MLCC 擬調漲直供價最高三成,ABF 載板同步漲價

關鍵事件

三星電機計畫對直供客戶調漲MLCC價格最高達30%,同一時間ABF載板報價亦出現同步上漲訊號,顯示半導體關鍵被動元件與基板材料正進入新一輪漲價周期。兩項產品同步漲價的背景,是AI伺服器與高效能運算需求持續拉貨,導致高階MLCC與ABF載板供不應求。

關鍵數據

三星電機MLCC直供價擬調漲幅度最高達30%;ABF載板報價同步走揚(漲幅據市場消息為10-20%區間);全球MLCC市場規模約150億美元(2024年),三星電機市佔約20%;ABF載板全球市場規模約40億美元,台灣廠商(欣興、南電、景碩)合計市佔逾50%;AI伺服器用高階MLCC單台用量較傳統伺服器多出3-5倍。

市場重要性

MLCC與ABF載板同步漲價,標誌著AI硬體需求已從晶片端延燒至整個被動元件與基板供應鏈,對台灣載板廠而言是毛利率修復的直接催化劑。ABF載板廠商欣興、南電、景碩在過去兩年因產能擴張與需求節奏錯位而承壓,此波漲價若能持續,將加速其獲利回升並改善資本支出回收期。值得注意的是,MLCC與ABF載板同步漲價往往是電子景氣復甦的領先指標,若漲勢延續至下游PCB材料(CCL、銅箔),台灣PCB廠商的整體供應鏈成本也將墊高,需留意能否順利轉嫁。

⚠ 反面觀點

三星電機調漲MLCC直供價的對象多為長期合約客戶,實際能否全數落地仍取決於買方議價能力,大型科技廠(如Apple、NVIDIA ODM)握有替代供應商選項,漲價幅度可能被砍至個位數;ABF載板同步漲價的消息若僅來自單一媒體且缺乏具體合約佐證,有可能是廠商釋放的試水溫訊號,真實成交漲幅恐遠低於30%。

📍 接下來觀察

🔥 短期催化劑1-3 個月
  • 三星電機MLCC新報價單是否獲主要客戶接受,Q3財報毛利率是否明顯回升
  • 欣興、南電Q3法說會是否揭露ABF載板新簽合約價格與稼動率變化
👁 中期觀察3-12 個月
  • 村田、TDK等日系MLCC廠是否跟進調漲,確認漲價為產業趨勢而非三星電機單獨行動
  • AI伺服器出貨量是否持續超預期,支撐ABF載板高稼動率至2026年上半年
🎯 長期變數1 年以上
  • 中國大陸MLCC廠商(風華高科、潮州三環)擴產是否在2027年後壓制漲價空間
  • 下一代封裝技術(SoW、3D-IC堆疊)對ABF載板規格的重新定義是否引發現有產能折舊風險

❓ 常見問題

三星電機MLCC漲價,和ABF載板漲價有什麼關聯?

兩者都是AI伺服器關鍵零組件,同步漲價反映的是同一條需求鏈——AI算力需求爆發帶動高端伺服器拉貨,推升MLCC與ABF載板同步供不應求。

ABF載板漲價對台灣的欣興、南電、景碩有多大幫助?

ABF載板每漲10%,對台廠毛利率的拉升效果約2-4個百分點,若本次漲幅落在10-20%且能持續兩季,三家廠商的年度EPS均有望出現雙位數向上修正。

這波漲價是真的缺貨,還是廠商在哄抬?

目前AI伺服器出貨動能確實強勁,CoWoS與HBM封裝需求持續拉貨使ABF載板稼動率維持高位,具有基本面支撐;但MLCC部分三星電機持有一定庫存,漲價能否全數轉嫁仍有不確定性。

今日快訊

分類統計

訂單動態2
廠商擴產1