離岸風電產業日報
共收錄 3 則產業相關新聞 · 2 則精選深度分析
精選深度分析
大彰化西南第二階段及西北離岸風場完工 卓揆：持續推動離岸風電發展 打造世界級綠能建設標竿
關鍵事件
大彰化西南第二階段（Changfang Phase 2）及西北（Xidao）離岸風場正式宣告完工，行政院長卓榮泰出席並強調政府持續推動離岸風電、打造世界級綠能建設的決心。此兩風場由沃旭能源（Ørsted）與麥格理綠色投資集團（Macquarie GIG）共同開發，合計裝置容量約達900MW，是台灣迄今規模最大的單一完工里程碑。完工代表台灣累計離岸風電併網容量將大幅躍升，為能源署統計數字注入實質支撐。
關鍵數據
大彰化西南第一階段（605MW）已於2022年完工；西南第二階段加西北合計容量約900MW，使大彰化整體開發總量逼近2GW。台灣政府2025年離岸風電累計目標為5.6GW，本次完工後推估全台併網容量可超過3GW門檻。沃旭大彰化系列採用西門子歌美颯SG 8.0-167 DD機型，為當時台灣最大單機機型。
市場重要性
大彰化西南二期暨西北風場完工是台灣離岸風電發展史上最大單次併網里程碑，為國產化供應鏈廠商提供最具說服力的實績背書。對世紀鋼、台船環海、華新麗華等已交付的供應鏈廠商而言，本案完工確認其工程能力已通過國際大型專案驗證，有助於爭取後續3-3期及出口訂單。然而值得注意的是，此案屬於沃旭主導的第二期開發，後續沃旭在台策略調整與否仍是關鍵變數，單一里程碑不代表整體供應鏈景氣全面回春。行政院長親自出席，亦具有政策信號意義，顯示府院在大選後仍力挺離岸風電政策連貫性。
⚠ 反面觀點
完工併網是硬事實，但沃旭已公開縮減全球資本支出並退出多個市場，大彰化完工後沃旭在台後續投資能量存疑；加上本案供應鏈以第二期規格建造，部分參與廠商（如天力離岸）已陷入產線困境，「完工光環」並不能自動轉換為新訂單能見度。
📍 接下來觀察
- 能源署正式公布完工後全台累計離岸風電併網容量統計數字
- 沃旭或麥格理是否對外說明大彰化後續運維（O&M）在地化採購計畫
- 3-3期區塊開發選商結果與得標開發商的供應鏈承諾落實情形
- 世紀鋼、台船環海等主要承包商是否在財報中認列大彰化完工尾款收入
- 台灣2030年15GW目標能否因本次完工積累的工程經驗而加速實現
- 國際開發商在台灣後續投資意願，以及台廠能否藉此案實績打入歐洲或日本供應鏈
❓ 常見問題
大彰化西南第二階段和西北風場完工，代表台灣離岸風電到哪個階段了？
此次完工使台灣累計離岸風電併網容量估計突破3GW，是從「示範建置」邁向「規模化商業運轉」的重要分水嶺，但距離政府設定的2030年15GW目標仍有相當大的缺口，後續3-2、3-3期進度將是關鍵。
哪些台灣廠商參與了大彰化風場的建設，他們能從完工中受益嗎？
世紀鋼負責水下基礎鋼構、台船環海提供海事工程吊裝、華新麗華供應海底電纜，均已完成交付並可望認列尾款收入；但由於工程已完工，新的受益機會需待後續O&M合約或新風場訂單才能持續。
行政院長親自出席完工典禮，這對後續離岸風電政策有什麼意義？
院長出席具有政治信號意義，代表新政府維持離岸風電政策連貫性，有助於穩定開發商與投資人信心；但政策宣示能否轉化為具體的選商加速、電價優化或融資支持，仍需觀察後續配套措施。
Nadara 確認 Bellrock 浮式離岸風電專案的登陸點位置
關鍵事件
義大利獨立再生能源開發商 Nadara 宣布確認其蘇格蘭 Bellrock 浮式離岸風電專案的海纜登陸點（landfall location），這是浮式風電專案推進開發許可程序的關鍵里程碑。Bellrock 位於蘇格蘭東北部深水海域，是英國規模較大的浮式風電開發計畫之一，確認登陸點代表環境影響評估與電網連接申請可進入實質推進階段。此舉顯示浮式風電從概念走向工程實施的進程正在加快。
關鍵數據
Bellrock 浮式風電專案規劃容量約1GW，位於蘇格蘭東北部水深超過60公尺的北海海域，遠超傳統固定式基礎（單樁/導管架）適用水深上限。全球浮式風電裝置容量截至2024年底僅約200MW（以示範規模計），但國際能源署（IEA）預測2030年前將達5GW、2040年前可達250GW。蘇格蘭ScotWind選商結果中浮式項目超過10GW，Bellrock 是其中推進進度較前緣的專案之一。
市場重要性
Bellrock 確認登陸點是全球浮式離岸風電商業化進程中具代表性的工程推進訊號，意味著浮式風電正從紙上規劃走向真實的電網整合設計。浮式風電的興起對傳統固定式供應鏈廠商既是機會也是挑戰：水下基礎型態從單樁／導管架轉向半潛式或張力腿平台，台灣現有鋼構廠商若未提前布局浮式基礎製造，可能錯失下一波商機。對台灣而言，浮式風電更具直接戰略意義，因台灣西部水深較淺場址已被固定式規劃佔滿，東部深水區域須依賴浮式技術，Bellrock 等國際示範案例的工程數據對台灣未來政策設計至關重要。
⚠ 反面觀點
確認登陸點僅是漫長開發許可流程的其中一步，距離最終投資決策（FID）仍需通過電網連接協議、環評核准、融資安排等多道關卡；浮式風電至今全球商業規模案例幾乎為零，成本曲線下降速度遠慢於預期，Bellrock 能否在2030年代前實現商業運轉仍存在高度不確定性。
📍 接下來觀察
- Nadara 正式提交 Bellrock 電網連接申請（Grid Connection Application）的時間點
- 蘇格蘭能源監管機構對 Bellrock 環境影響評估範疇界定（Scoping）的回應
- 英國政府AR（差價合約）拍賣是否新增浮式風電專屬競標類別及底價
- Bellrock 是否完成融資結構安排並吸引機構投資人或大型能源公司入股
- 全球浮式風電成本能否在2030年前降至與固定式競爭的水準（目前每MWh成本高出50%以上）
- 台灣能否參考 Bellrock 等案例建立本土浮式風電示範場址政策框架
❓ 常見問題
浮式離岸風電和一般固定式離岸風電有什麼不同？為什麼 Bellrock 這個案子值得關注？
固定式離岸風電將風機基礎直接打入海床，適用水深約60公尺以內；浮式離岸風電讓風機浮在水面上並以錨鏈固定，可用於水深60至1000公尺的深水區域。Bellrock 值得關注是因為它是全球少數正在推進工程設計的GW級浮式商業專案，其進度代表浮式風電商業化的時程表正在實質縮短。
確認登陸點（landfall location）在風電開發中代表什麼意義？
登陸點是海底電纜從海上風場接上陸地電網的關鍵節點，確認位置後才能正式啟動電網連接申請、土地取得談判及環境影響評估，是從選址研究進入工程實施設計的重要分界點。
Bellrock 這個浮式風電案子和台灣有關係嗎？台廠有機會參與嗎？
目前台廠直接參與 Bellrock 的可能性低，但其工程數據與商業模式對台灣具有重要參考價值，因台灣東部深水海域未來發展離岸風電必須依賴浮式技術；世紀鋼等鋼構廠若提前研究浮式半潛式基礎製造，有機會在台灣本土浮式示範場址政策成形後取得先機。
