Space X 日報

共收錄 3 則產業相關新聞 · 2 則精選深度分析

發射與運載火箭 ▬ 中性

中國銀河航天旗下星河動力將 PALLAS-1 送入軌道,在可重複使用火箭競賽中提高賭注

來源:DigiTimes ·
產業重要性●●○○○2/5 · 次要動態
星河動力(Galactic Energy) 未上市SpaceX 未上市RKLB Rocket Lab ▼2.16% $62.54藍色起源(Blue Origin) 未上市中科宇航 未上市翎客航天(LinkSpace) 未上市鐳洋科技 未上市
中國銀河航天旗下星河動力將 PALLAS-1 送入軌道,在可重複使用火箭競賽中提高賭注

關鍵事件

中國民營商業航天公司星河動力成功完成 PALLAS-1 中大型可回收液體燃料火箭的首飛入軌任務,使其成為中國少數同時具備固體與液體燃料雙軌佈局的商業火箭公司。此次成功代表中國商業航天在可重複使用技術路線上取得重要里程碑,縮短與 SpaceX Falcon 9 成熟回收技術之間的差距。此事件也進一步激化全球低成本可重複使用火箭市場的競爭格局,對 Rocket Lab、歐洲 Arianespace 等傳統商業發射服務商形成新的競爭壓力。

關鍵數據

PALLAS-1 為中大型液體燃料可重複使用火箭;全球商業發射市場 2024 年規模約 80 億美元,預估 2030 年突破 300 億美元;SpaceX Falcon 9 截至 2025 年底累計回收超過 350 次;中國商業航天 2023 年融資總額突破人民幣 200 億元;星河動力旗下固體火箭谷神星一號已完成多次入軌任務,PALLAS-1 為其液體燃料產品線首秀。

市場重要性

PALLAS-1 成功入軌標誌著中國商業航天正式進入「可重複使用中大型火箭」競技場,與 SpaceX 的技術代差進一步縮小,對全球商業發射市場結構形成實質挑戰。從供應鏈角度觀察,中國若在可回收火箭形成規模化發射能力,將使其低軌衛星部署成本大幅下降,進而加速千帆星座等計畫的佈建速度,對 Starlink 的市場滲透構成直接競爭。對台灣供應鏈而言,此事件雖不直接影響既有訂單,但長期看中國自主商業發射能力的增強,將壓縮非中國系星座客戶(如 SpaceX、AST SpaceMobile)在供應鏈多元化上的選擇彈性。值得注意的是,僅 DigiTimes 單一媒體報導,市場討論熱度仍屬有限,需持續追蹤第二次飛行與回收驗證的進展。

⚠ 反面觀點

首飛成功距離「商業化可重複使用」尚有相當距離,SpaceX Falcon 9 花了近十年、數十次失敗才達到穩定回收率;PALLAS-1 目前僅完成首飛入軌,尚未驗證整流罩回收、發動機翻修成本與再發射周期,過早與 SpaceX 相提並論存在明顯高估風險。

📍 接下來觀察

🔥 短期催化劑1-3 個月
  • PALLAS-1 一子級回收是否成功、回收地點與技術細節的官方公告
  • 星河動力後續發射合約揭露及 2026 年發射計畫時間表
👁 中期觀察3-12 個月
  • PALLAS-1 完成首次翻修再發射(驗證真正可重複使用性),時間目標是否達成
  • 中國千帆星座與 GW 星座是否採用 PALLAS-1 作為主力發射平台
🎯 長期變數1 年以上
  • 中國商業火箭可回收技術成熟後,全球低軌衛星部署成本結構是否出現系統性下移
  • 國際商業發射市場是否因中國低價可回收火箭加入而形成新的價格戰格局

❓ 常見問題

星河動力的 PALLAS-1 跟 SpaceX 的火箭比起來差距有多大?

PALLAS-1 為中大型液體燃料可回收火箭,技術路線與 Falcon 9 相近,但目前僅完成首飛入軌,尚未驗證穩定回收與再利用;SpaceX Falcon 9 已累計回收超過 350 次並達到成熟商業化,雙方仍存在數年以上的工程積累差距。

這次發射成功對台灣的低軌衛星供應鏈有什麼影響?

短期影響有限,台灣供應鏈主要服務 SpaceX Starlink、AST SpaceMobile 等非中國系客戶;但長期若中國商業火箭具備低成本量產發射能力,將加速中國自主星座建設,間接壓縮 Starlink 的全球市場份額,進而影響台廠的訂單能見度。

全球目前有哪些公司在做可重複使用火箭,競爭有多激烈?

目前已商業化的可重複使用火箭以 SpaceX Falcon 9 為絕對領導者;Rocket Lab 的 Neutron 與 Electron 回收版本、Blue Origin 的 New Glenn、以及中國的星河動力 PALLAS-1、朱雀三號(藍箭)等均在研發或首飛階段,全球可重複使用火箭競爭正進入最激烈的五年窗口期。

太空應用與太空經濟 ▲ 偏多

馬斯克:人形機器人十年將達10億台,亞光、盟立等台股供應鏈應聲漲停

來源:經濟日報科技版 ·
產業重要性●●●●○4/5 · 重大訊號
3019 亞光 ▲9.76% $157.52464 盟立 ▲9.49% $202.06732 盟英科技 002850 科達利(Kedali) ▼2.24% $167.4TSLA Tesla ▼3.22% $356.09SpaceX 未上市2049 上銀 ▼1.95% $352.02308 台達電 ▼7.24% $1730.0
馬斯克:人形機器人十年將達10億台,亞光、盟立等台股供應鏈應聲漲停

關鍵事件

馬斯克在 G20 財金首長會創新高峰會發表視訊談話,預言未來十年將有 10 億台運作中的人形機器人,生產效率達人類五倍,並指出 AI 若完全普及可提升全球 GDP 20%-30%。此言論直接刺激台股人形機器人供應鏈,盟立已實際供貨 Tesla Optimus 3 的諧波減速機與關節模組,並與科達利合資於泰國設廠加速量產;亞光則以視覺感測模組(機器人之眼)切入,每台機器人需 7-8 顆鏡頭。

關鍵數據

馬斯克預言十年內 10 億台人形機器人;人形機器人生產效率達人類五倍;AI 普及可提升全球 GDP 20%-30%,相當於每年 20 兆至 30 兆美元;科盟(泰國)合資金額約新台幣 16.67 億元,科達利持股 51%、盟立 39%、盟英 10%;每台人形機器人需 7-8 顆視覺鏡頭;Tesla Optimus 3 為最新一代人形機器人平台;亞光目前仍處於少量送樣階段。

市場重要性

馬斯克的 10 億台人形機器人預言雖屬遠景展望,但盟立已有實際 Optimus 3 出貨訂單,代表台灣精密機械供應鏈在人形機器人浪潮中已取得真實灘頭堡。盟立與科達利合資成立科盟(泰國)的動作尤其值得關注:這不僅是搶攻量產時間窗口,更是回應「非紅供應鏈」客戶要求將生產移離中國的地緣政治現實,與低軌衛星供應鏈外移泰越的邏輯高度一致。從產業結構觀察,人形機器人供應鏈正與 AI、半導體、精密製造形成高度交叉,台廠若能在諧波減速機、視覺感測、關節模組等高附加值環節取得份額,長期護城河將比純代工更為深厚。此新聞 cluster_size 僅 2,市場情緒部分仍由消息面主導,後續需觀察出貨量能否兌現。

⚠ 反面觀點

馬斯克「十年 10 億台」屬高度樂觀預言,歷史上其多次產品時程預測(如 FSD 全自動駕駛、Cybertruck 量產)均大幅延遲;亞光明確表示目前仍在『少量送樣』階段,距真正量產放量尚有相當距離,股價漲停更多反映情緒面而非訂單能見度,投資人宜防範利多出盡後的回調風險。

📍 接下來觀察

🔥 短期催化劑1-3 個月
  • 盟立科盟(泰國)工廠正式量產出貨時間點確認與首批出貨規模
  • 亞光視覺感測模組是否從送樣轉為量產訂單,客戶名單是否有 Tesla 以外的擴充
👁 中期觀察3-12 個月
  • Tesla Optimus 3 量產進度與 2026 年出貨目標達成率(影響台廠訂單能見度)
  • 科盟(泰國)產能利用率與盟立機器人業務佔整體營收比重變化
🎯 長期變數1 年以上
  • 人形機器人核心零組件(諧波減速機、視覺模組)是否出現中國競爭者量產低價搶市
  • 全球人形機器人實際普及速度是否支撐馬斯克的 10 億台預言,決定供應鏈長期資本支出合理性

❓ 常見問題

盟立現在真的有在幫 Tesla 生產機器人零件了嗎?

是的,盟立已確認開始供貨 Tesla 最新人形機器人 Optimus 3 的諧波減速機與關節模組,並與科達利合資在泰國設廠以加速今年下半年的量產出貨,屬於已有實際訂單的真實受惠廠商。

亞光做的『機器人之眼』是什麼?跟機器人有什麼關係?

亞光生產的是人形機器人所需的視覺感測模組(鏡頭與光學元件),每台人形機器人至少需要 7-8 顆鏡頭用於環境感知與觸覺輔助;亞光目前仍在對多家日、歐、美、中客戶進行少量送樣,尚未進入量產階段。

馬斯克說的十年 10 億台機器人,這個數字可信嗎?

這是馬斯克的高度樂觀預言,目前全球人形機器人年產量仍在數萬台級別,要在十年內達到 10 億台意味著年複合成長率需超過 100%,多數產業分析師認為此預測過於樂觀,更現實的預估是 2030 年前全球累計出貨量在數百萬台級別。

今日快訊

分類統計

發射與運載火箭1
太空應用與太空經濟2