離岸風電產業日報

共收錄 10 則產業相關新聞 · 3 則精選深度分析

國際風電動態 ▼ 偏空

川普政府擬重新審查麻薩諸塞州離岸風電專案許可證

來源:Google News – offshore wind farm ·
產業重要性●●○○○2/5 · 次要動態
ORSTED Ørsted —AGR Avangrid —SouthCoast Wind (Shell / EDP Renewables JV) 未上市Vineyard Wind (Avangrid / Copenhagen Infrastructure Partners JV) 未上市SGRE Siemens Gamesa —VWS Vestas —GEV GE Vernova ▼1.99% $890.33
川普政府擬重新審查麻薩諸塞州離岸風電專案許可證

關鍵事件

川普政府以「重新審查」為由對麻薩諸塞州離岸風電專案的聯邦許可證提出挑戰,延續其自2025年初上任以來持續打壓美國離岸風電開發的政策路線。此舉可能進一步拖延甚至叫停相關專案的施工進程,對已深度投入美國市場的歐洲開發商形成直接衝擊。受到此次重新審查波及的專案此前已在選址、環評及融資流程上耗費數年,政策逆轉對其財務可行性構成重大威脅。

關鍵數據

此事件共獲10家媒體同步報導,顯示市場高度關注。美國離岸風電自拜登時代設定2030年達30GW目標,目前在手核准裝置容量估計距目標仍有龐大缺口。麻薩諸塞州為美國離岸風電最重要的州之一,Vineyard Wind 800MW 第一期已於2024年開始施工,但多次遭遇颶風損壞及工程延誤。Ørsted於2023年對美國市場計提超過40億美元資產減損,凸顯政策風險之高。

市場重要性

川普政府再度干預聯邦離岸風電許可,實質上宣告美國近期離岸風電審批環境的系統性惡化,令全球開發商在美投資意願雪上加霜。此舉不僅影響單一專案,更傳遞出「已取得許可亦非安全」的強烈訊號,迫使開發商重新評估在美項目的整體風險定價與融資結構。從供應鏈角度看,Siemens Gamesa、Vestas等風機廠商原本寄望美國市場消化產能,市場萎縮將加劇歐美訂單競爭,間接壓縮其對台灣等亞太新興市場的報價彈性。對台灣供應鏈廠商而言,美國市場萎縮短期未必有直接衝擊,但若跨國開發商因全球財務壓力收縮亞太投資,台灣區塊開發3-3期的招商吸引力與條件談判空間恐受連帶影響。

⚠ 反面觀點

美國聯邦層級的政策干預固然引人矚目,但麻薩諸塞州等東岸各州政府仍具備強烈的政治意願推動離岸風電,州層級的購電協議(PPA)與港口投資持續進行;歷史上美國聯邦行政阻撓往往引發訴訟而非立即叫停,實際施工能否被迫中止仍有法律不確定性,市場反應可能過度悲觀。

📍 接下來觀察

🔥 短期催化劑1-3 個月
  • 聯邦機構(BOEM)正式發出重新審查通知的具體時程與法律依據
  • Avangrid 等開發商是否提起聯邦法院緊急禁令或行政訴訟
👁 中期觀察3-12 個月
  • 麻薩諸塞州政府是否啟動州層級替代採購機制,填補專案停擺缺口
  • Ørsted、Siemens Gamesa等廠商是否進一步下調美國業務財務指引或計提新一輪減損
🎯 長期變數1 年以上
  • 2026年美國期中選舉後政策走向是否出現轉折,聯邦離岸風電審批機制能否重建穩定性
  • 全球開發商資本配置是否加速從美國轉向歐洲、亞太(含台灣、日本、韓國)市場

❓ 常見問題

川普政府「重新審查許可」是什麼意思?會直接讓風場停工嗎?

「重新審查」指聯邦機構對已核發的開發許可重啟審核程序,可能導致許可被撤銷、修改或附加新條件;但開發商通常會提起法律訴訟爭取禁令,因此不一定立即強制停工,但會造成工程延誤與融資不確定性大幅上升。

這件事對台灣離岸風電有影響嗎?

短期直接影響有限,但若Ørsted、CIP等在美布局受挫的歐洲開發商財務壓力加劇,可能連帶縮減其在台灣區塊開發3-3期的投資承諾,或在採購談判中壓低供應鏈價格以彌補美國市場損失。

為什麼同一則新聞有10家媒體同步報導,重要性特別高嗎?

10家媒體同步跟進反映市場對此事件的高度關注,但對離岸風電產業的實質影響還需看後續法律程序走向;新聞熱度高不等於產業衝擊已成定局,投資人應區分「政治訊號」與「施工實際中斷」兩個不同層次的風險。

政策與選商 ▬ 中性

台英能源對話深化合作,聚焦能源安全、離岸風電與碳捕捉技術

來源:Google News – offshore wind TW ·
產業重要性●●●●○4/5 · 重大訊號
經濟部能源署 未上市英國在台辦事處 / 英國商業創新科學及貿易部 未上市工研院 (ITRI) 未上市ORE Catapult(英國離岸再生能源整合開發中心) 未上市未上市 台灣電力公司 (Taipower) —2308 台達電 ─0.00% $1625.0奧雅納 (Arup) 未上市CIP(Copenhagen Infrastructure Partners) 未上市ORSTED Ørsted —

關鍵事件

經濟部能源署與英國在台辦事處於2025年10月20日共同舉辦「第21屆台英再生能源交流會議」及「第8屆台英能源對話會議」,約80位雙方政府、產業與研究機構代表出席,針對離岸風電、電網韌性、CCUS等三大主題深度交流。此次會議並正式建立「台英碳捕捉、利用與封存夥伴關係」,標誌著雙邊合作從單純風電技術移轉擴展至更廣泛的低碳轉型領域。工研院持續深化與英國ORE Catapult的合作,聚焦技術創新、數位化與浮動式風電等下世代技術。

關鍵數據

此次會議為第21屆再生能源交流會議、第8屆能源對話會議,累計已有逾20年雙邊合作歷史;約80位代表參與。英國目前離岸風電裝置容量超過14GW,全球排名前三,浮動式風電技術居全球領先地位。台灣2024年起推動二次能源轉型,目標至2030年離岸風電裝置容量達13.1GW。台灣AI產業帶動的電力需求成長被政府官員明確點名為推動能源多元化的關鍵動力。

市場重要性

台英能源對話將合作範疇從離岸風電延伸至CCUS與電網韌性,顯示台灣能源外交正在從「單一技術引進」升級為「系統性低碳轉型夥伴關係」,英國技術輸出意圖明確。對台灣離岸風電供應鏈而言,工研院與ORE Catapult的合作深化對浮動式風電技術的本土化尤具戰略意義,因為台灣深水海域條件使浮動式風電成為第四期以後的必然路徑。電網韌性議題的納入也反映台電面臨的現實壓力:隨著AI資料中心帶動的夏季尖峰需求攀升,再生能源間歇性問題對電網穩定度的挑戰正從政策議題轉為工程急迫性。台達電等電力電子廠商在此次對話中的參與,暗示微電網與儲能解決方案的採購需求有望隨電網韌性預算擴大而增長。

⚠ 反面觀點

政府間對話與MOU性質的夥伴關係建立距離實質技術移轉與商業合約仍有相當落差,第21屆的高屆次反映的是外交慣例的持續性而非近期合作明顯加速;英國ORE Catapult與工研院的合作在浮動式風電領域迄今尚無具體量產或商業化成果,台灣本土廠商能否在全球浮動式風電供應鏈中取得有競爭力的位置,仍是高度未知數。

📍 接下來觀察

🔥 短期催化劑1-3 個月
  • 台英CCUS夥伴關係的具體合作備忘錄或行動計畫是否在季內正式公布
  • 工研院與ORE Catapult合作項目中是否有浮動式風電相關技術授權或聯合研發協議簽署
👁 中期觀察3-12 個月
  • 台灣能源署是否在區塊開發3-3期招商中納入浮動式風電示範場址選址規劃
  • 英國廠商(如Arup等工程顧問)是否藉此對話擴大在台業務承接,帶動本土工程人才養成
🎯 長期變數1 年以上
  • 台灣深水浮動式風電技術路線何時能形成完整本土供應鏈,取代目前高度依賴歐洲進口的格局
  • 台英CCUS合作能否落地為具體的碳封存地質勘探或試驗專案,支撐台灣2050淨零目標

❓ 常見問題

台英能源對話建立的「CCUS夥伴關係」對台灣離岸風電有什麼關聯?

CCUS與離岸風電雖是不同技術,但同屬台灣低碳轉型的核心路徑;英國在北海已有大規模CCUS工程與離岸基礎設施整合的實戰經驗,此次夥伴關係建立有助台灣借鏡英國將海洋工程能力橫向應用於碳封存的模式,長期可能共用部分海事工程與海底管線供應鏈。

浮動式風電是什麼?台灣為什麼需要發展這項技術?

浮動式風電是將風機架設在浮動平台而非固定樁基上,適用於水深超過60公尺的深水海域;台灣西部海峽固定式風電場址有限,東部與西南深水區域需要浮動式技術,預計在第四期以後的開發中扮演關鍵角色,現階段技術成本仍高,尚無大規模商業化案例。

台達電參與這次對話,代表它是離岸風電受惠股嗎?

台達電在此次對話中以微電網與電網優化解決方案供應商身份參與,其潛在受惠更多來自電網韌性與儲能預算擴大,而非直接的離岸風電供應鏈訂單;投資人應留意其風電相關營收佔比,避免將電力基礎設施業務全數歸類為離岸風電受惠。

政策與選商 ▬ 中性

台英深化能源合作,聚焦離岸風電、電網韌性與碳捕捉技術

來源:科技新報 ·
產業重要性●●●●○4/5 · 重大訊號
經濟部能源署 未上市英國在台辦事處 / 英國商業創新科學及貿易部 未上市工研院 (ITRI) 未上市ORE Catapult(英國離岸再生能源整合開發中心) 未上市未上市 台灣電力公司 (Taipower) —2308 台達電 ─0.00% $1625.0奧雅納 (Arup) 未上市蘇格蘭國際發展局 (SDI) 未上市尼阿斯 (Neas Energy) 未上市CIP(Copenhagen Infrastructure Partners) 未上市
台英深化能源合作,聚焦離岸風電、電網韌性與碳捕捉技術

關鍵事件

經濟部能源署與英國在台辦事處聯合舉辦第21屆台英再生能源交流會議與第8屆台英能源對話,約80位雙方代表就離岸風電、電網韌性與CCUS三大主題深度交流,並正式建立台英碳捕捉利用與封存夥伴關係。經濟部政務次長江文若明確指出,AI產業帶動的電力需求成長是台灣推動能源多元化的關鍵背景,政府將同步推動電網韌性提升與綠色成長基金以支援中小企業轉型。英國代表Greg Gardner強調英國在離岸風電、浮動式風電及海事工程的豐富經驗,期待持續深化與台灣的產業合作。

關鍵數據

此次為第21屆再生能源交流(累計超過20年雙邊合作)、第8屆能源對話;約80位代表出席。台灣2024年啟動二次能源轉型,離岸風電2030年目標13.1GW。英國離岸風電裝置容量逾14GW,全球前三,是全球最具浮動式風電技術經驗的國家之一。海底電纜工程、智慧監測、浮動式風電及環境影響評估均列為此次離岸風電技術交流主題。台灣CCUS政策仍在研議階段,英國北海已有Acorn、HyNet等大型CCUS叢集專案商業化進行中。

市場重要性

此次對話最具產業意義之處在於浮動式風電技術交流的正式納入,這標誌著台灣官方已將深水浮動式風電列為中長期政策路線,而非僅聚焦當前水深適合固定式的淺水場址。工研院與英國ORE Catapult的持續合作為台灣本土技術研發提供了重要的國際銜接管道,特別是在智慧監測、數位化運維等降低長期運營成本的關鍵技術上。電網韌性議題納入高層對話,反映台電在AI資料中心帶動的用電成長壓力下,對供電穩定性的挑戰已超出單純再生能源政策框架;奧雅納、台達電等跨界廠商的參與,顯示電網升級採購需求將產生橫跨電力電子、工程顧問、微電網多個垂直領域的商機。CCUS夥伴關係建立雖屬政策層面宣示,但若能引入英國北海封存技術,對台灣鋼鐵、石化等高碳產業的轉型壓力具有長遠紓解意義。

⚠ 反面觀點

對話會議本質上是外交慣例的年度延續,「建立夥伴關係」停留在框架宣示層次,缺乏具體資金規模、技術授權條款或商業合約等可追蹤的硬指標;台灣CCUS技術距離商業規模封存仍極為遙遠,地質封存場址勘探尚未啟動,將此次對話解讀為相關廠商短期獲利催化劑恐言過其實。

📍 接下來觀察

🔥 短期催化劑1-3 個月
  • 能源署是否公布台英CCUS夥伴關係的具體合作計畫書或資金投入規模
  • 工研院與ORE Catapult是否宣布新一輪聯合研究項目或人才培訓計畫
👁 中期觀察3-12 個月
  • 台灣區塊開發3-3期是否正式納入浮動式風電示範場址選址或試驗計畫
  • 台電是否依據此次對話成果啟動新一輪電網韌性設備採購招標,帶動台達電等廠商訂單能見度
🎯 長期變數1 年以上
  • 台灣是否完成CCUS地質封存場址評估並啟動先導性封存試驗,決定碳封存的本土可行性
  • 浮動式風電技術能否在台灣形成本土供應鏈雛形,決定第四期以後開發的成本競爭力

❓ 常見問題

這次會議提到「AI帶動電力需求」,和離岸風電有什麼關係?

AI資料中心用電量快速增加,使台灣電力缺口壓力加大,政府因此加速推動包含離岸風電在內的能源多元化,並同步強化電網韌性以承載更多間歇性再生能源;換言之,AI需求是台灣加速離岸風電部署的間接驅動力,但短期內無法直接解決風電的間歇性供電問題。

台英合作提到的「浮動式風電」,台灣現在有在建的案例嗎?

目前台灣尚無商業規模的浮動式風電案例,僅有研究性質的技術評估與小型示範規劃;浮動式風電預計在區塊開發第四期(2031年以後)才會正式納入,現階段仍以水深60公尺以內的固定式單樁或套管架基礎為主流。

台達電參加這次能源對話,它算是離岸風電概念股嗎?

台達電在此次對話中以電網優化與微電網解決方案供應商身份出席,其業務與電網韌性預算擴大的關聯性高於離岸風電供應鏈;若將台達電歸類為離岸風電受惠股,屬於因果錯置,投資人應個別追蹤其電力基礎設施部門的訂單與毛利率,而非以風電主題邏輯評估。

今日快訊

分類統計

政策與選商2
國際風電動態8