印刷電路板產業日報
共收錄 4 則產業相關新聞 · 2 則精選深度分析
精選深度分析
Broadcom 與 TOPPAN 攜手新加坡建 FC-BGA 載板廠力拚 2027 年量產，南電訂單遭分食疑慮升溫
關鍵事件
博通執行長陳福陽在投資人會議上確認，與 TOPPAN 合資成立的 Advanced Substrate Technologies（AST）將於 2027 財年啟用新加坡廠，專門生產高階 FC-BGA 載板，直接針對 AI 晶片供應鏈瓶頸。目前博通載板主要仰賴 TOPPAN（第一順位）與南電（台廠代表），但新加坡廠量產後將大幅提升自主產能，同時 DNP 亦預計 2026 年初送樣，多路並進壓縮台廠份額。此舉顯示博通正透過供應鏈垂直整合與地理分散策略，主動降低對單一台廠供應商的依賴。
關鍵數據
TOPPAN 計劃斥資 500 億日圓（約新台幣 110 億元）於新加坡建廠；AST 目標於 2027 財年將載板產能提升至 2022 年基準的 150%；DNP 預計 2025 年建立中試線、2026 年初送樣；博通 AI 晶片（XPU）2024 財年營收已突破 120 億美元，FC-BGA 載板需求持續爆量；全球 FC-BGA 載板市場 2024 年規模約 80 億美元，台廠（南電、欣興、景碩）合計市佔約 30-35%。
市場重要性
博通在新加坡自建 FC-BGA 載板廠，是 AI 晶片龍頭客戶首度以「入股合資+技術輸出」模式直接介入載板製造，對台廠長期訂單能見度構成結構性威脅。南電作為博通台廠主力供應商，2027 年後面臨 AST 新產能直接競食，加上 DNP 加速進場，台廠在博通訂單中的份額存在向下修正壓力。短期而言，博通需求量遠超現有供給，欣興與景碩仍可受惠於急單填補，但此舉已明確宣告博通的長期戰略方向：去台化分散風險。值得注意的是，博通此舉亦可能引發 NVIDIA、AMD 等其他 AI 晶片大廠仿效，加速推動客戶端載板自建或合資趨勢。
⚠ 反面觀點
新加坡 AST 廠從建廠到量產良率爬坡至少需 3-4 年，2027 年「啟用」不等於大規模穩定供貨，台廠短期仍是博通不可或缺的產能緩衝；且博通 AI XPU 需求若因景氣或客戶預算收縮而放緩，新加坡廠龐大固定成本反而成為博通與 TOPPAN 的財務負擔。
📍 接下來觀察
- 欣興與景碩是否正式公告承接博通載板急單、及對應的 ASP 水準
- 南電 2025 年下半年法說會中，管理層對博通訂單占比的最新說法
- AST 新加坡廠建廠進度與設備採購訊號，是否如期於 2026 年底進入試產
- DNP 送樣結果能否通過博通認證，成為第三家合格供應商
- 博通「客戶入股合資載板廠」模式是否被 NVIDIA、AMD 或 Intel 複製，引發載板供應鏈重組
- 新加坡廠量產後，台廠在全球 FC-BGA 載板的市佔率是否從現行 30-35% 跌破 25%
❓ 常見問題
南電的博通訂單真的會被搶走嗎？
短期（2025-2026 年）因博通需求量爆增遠超現有供給，南電訂單不減反增；但 2027 年 AST 新加坡廠量產後，南電在博通的份額存在實質被稀釋風險，長期衝擊大於短期。
博通為什麼要自己建載板廠，而不是繼續向台廠買？
博通 AI XPU 需求成長速度超過現有供應商擴產能力，且地緣政治風險促使博通分散供應鏈至新加坡；透過入股合資方式，博通還能鎖定產能優先權並掌控技術規格，避免受制於單一供應商。
欣興和景碩也有機會拿到博通的訂單嗎？
有機會，新聞明確指出博通已積極接洽欣興與景碩以補充短期產能缺口，但能否成為長期主力供應商，仍取決於技術認證結果與 AST 新加坡廠的實際量產進度。
臻鼎-KY 大手筆擴張載板版圖，子公司禮鼎半導體擬投資至少人民幣 120 億元建深圳先進封裝載板基地
關鍵事件
PCB 龍頭臻鼎-KY 宣布由子公司禮鼎半導體科技在深圳寶安區投資建設先進封裝載板基地，總金額不低於人民幣 120 億元（約新台幣 565.7 億元），資金以自有資金及自籌資金支應，預計下半年依項目進度分期投入。此舉是臻鼎進軍高階 FC-BGA 載板市場的關鍵性戰略落地，配合其全年資本支出超過 800 億元、2027-2028 年維持高投資的擴張路線，顯示臻鼎正以空前規模押注 AI 驅動的載板升級浪潮。臻鼎目前同步推進 13 棟新廠建設、16 棟新廠規劃，新增產能預計 2026 至 2030 年間分階段開出。
關鍵數據
禮鼎本次投資額不低於人民幣 120 億元（約新台幣 565.7 億元），土地出讓金不超過人民幣 2 億元；臻鼎 2026 年全年資本支出將超過 800 億元，創集團歷史新高；2027-2028 年亦維持較高投資水準；目前集團有 13 棟新廠建設中、16 棟新廠規劃中；新產能預計 2026-2030 年分階段開出；臻鼎聚焦 iHDI/mSAP、HLC 及高階軟板等高附加價值產品線。
市場重要性
臻鼎此次以近 566 億元台幣單筆押注深圳載板基地，標誌著中系 PCB 龍頭正式以資本密度與台日韓廠正面競爭高階 FC-BGA 載板市場，對台廠構成中長期結構性競爭壓力。臻鼎的優勢在於深圳生產成本較低、在地供應鏈完整，且中國 AI 晶片設計廠（如華為昇騰、寒武紀等）在地化採購需求形成天然護城河。然而，高階 FC-BGA 載板的客戶認證周期長達 18-24 個月，臻鼎能否快速切入 NVIDIA、Broadcom 等國際客戶供應鏈仍是關鍵變數。此波擴產若與台廠擴產同步於 2027-2028 年集中開出，將大幅提升載板市場供過於求的機率。
⚠ 反面觀點
臻鼎載板擴產計畫雖規模龐大，但深圳廠主要鎖定中國在地 AI 晶片客戶，在美國出口管制持續收緊下，能服務的國際客戶範圍受限；加上 800 億元年度資本支出對應的折舊壓力，若 AI 需求增速在 2027-2028 年趨緩，臻鼎的財務槓桿風險將急速放大。
📍 接下來觀察
- 禮鼎深圳基地取得政府核准與土地出讓手續的進度時程
- 臻鼎 2026 年 Q3 法說會中，管理層對載板業務訂單能見度與客戶結構的最新揭露
- 禮鼎是否取得 NVIDIA 或 Broadcom 的 FC-BGA 載板供應商資格認證
- 全球 FC-BGA 載板市場在 2027 年多廠同步擴產後，均價走勢與利用率變化
- 中系載板廠（臻鼎、深南電路）能否突破國際大廠認證門檻，取得全球市佔率 10% 以上
- 美國對中國先進封裝設備出口管制是否升級，影響禮鼎高階載板生產設備取得能力
❓ 常見問題
臻鼎這筆投資是要做什麼樣的載板？和一般 PCB 有什麼不同？
禮鼎此次建設的是先進封裝載板（FC-BGA），用於封裝 AI 晶片，技術難度遠高於一般 PCB，層數多、線寬更細，單價也高出傳統 PCB 數倍至十數倍。
臻鼎一年砸 800 億資本支出，財務上能撐得住嗎？
臻鼎公告資金來源為自有資金及自籌資金，短期財務壓力較大；但臻鼎為全球最大 PCB 集團，年營收規模逾 2,000 億元台幣，且中國政策性融資支持力道強，整體風險尚在可控範圍，但需密切追蹤負債比率變化。
臻鼎擴產對台灣載板廠（南電、欣興）有什麼影響？
短期影響有限，因臻鼎主攻中國在地 AI 客戶，與台廠國際客戶群重疊度低；但 2028 年後若臻鼎成功打入 NVIDIA 等國際供應鏈，將對台廠的市佔率與載板定價形成直接競爭壓力。
