半導體產業日報

共收錄 15 則產業相關新聞 · 2 則精選深度分析

材料設備 ▬ 中性

中國 AMIES 獲得 350nm 微影系統重複訂單

來源:DigiTimes ·
產業重要性●●●○○3/5 · 值得關注
AMIES Technology(上海合晶半導體) 未上市2330 台積電 ▲0.42% $2390.02303 聯電 ▼0.41% $122.5ASML ASML ▼0.43% $1733.487731 Nikon ▲3.25% $2066.57751 Canon ▼0.15% $4628.0600703 三安光電 ▼1.81% $13.57
中國 AMIES 獲得 350nm 微影系統重複訂單

關鍵事件

上海 AMIES Technology 的 AST6200 350nm 步進投影微影系統,通過中國某頭部化合物半導體客戶的製程驗證後,取得重複量產訂單,標誌著該系統從工程樣品進入正式量產導入階段。350nm 世代對應成熟邏輯製程及化合物半導體(GaAs、GaN、SiC)等領域,雖技術層次不算先進,但對中國半導體設備自主化而言具里程碑意義。此消息由 DigiTimes 等媒體同步報導,顯示市場對中國設備本土化進展的關注度持續升溫。

關鍵數據

AST6200 系統解析度為 350nm;全球微影設備市場規模約 200 億美元以上,ASML 市佔超過 80%;中國每年進口半導體設備金額逾 300 億美元,設備國產化率整體仍低於 20%;化合物半導體(GaN、SiC)市場 2025 年預估規模約 250 億美元,年增率超過 15%。

市場重要性

中國本土微影設備首次在化合物半導體客戶端取得量產重複訂單,代表中國設備自主化進程出現可量化的突破節點,對 ASML 及日系設備廠的中低端市場保護構成潛在壓力。350nm 雖屬成熟世代,但化合物半導體(GaN 功率元件、SiC 車用)的製程節點本就集中在此區間,AMIES 切入的並非「過時市場」,而是一個持續成長的應用場域。若 AMIES 能沿 350nm 向上延伸至 248nm(KrF)量產能力,對中國晶圓廠在美國出口管制下尋找替代設備來源的意義將大幅提升。台廠設備材料商(如家登、帆宣)在中國市場的競爭壓力雖短期有限,但需密切追蹤中國設備商技術演進速度。

⚠ 反面觀點

350nm 步進機在全球微影市場屬於技術含量相對低的成熟產品,ASML、Nikon 早已撤出此市場,AMIES 填補的是本已競爭趨弱的利基區間,不能直接類比為對先進微影(EUV/ArF immersion)的挑戰;且單一客戶的製程驗證到大規模量產導入之間仍有良率、交期穩定性等高牆,重複訂單規模尚不明確,市場影響力可能遠低於標題所暗示的突破程度。

📍 接下來觀察

🔥 短期催化劑1-3 個月
  • AST6200 重複訂單的具體出貨量與金額是否公開披露,評估實際量產規模
  • 中國其他化合物半導體廠(三安光電、華潤微)是否跟進導入 AMIES 設備
👁 中期觀察3-12 個月
  • AMIES 是否啟動 248nm KrF 系統的研發或客戶驗證,觀察技術升級路線圖
  • 美國是否將中國微影設備廠列入額外出口管制或反制措施清單
🎯 長期變數1 年以上
  • 中國本土設備國產化率能否在 2027 年前突破 30%,重塑全球設備供應格局
  • 化合物半導體設備標準體系是否出現中美分軌,影響全球 GaN/SiC 供應鏈整合

❓ 常見問題

350nm 微影機和台積電用的先進設備差多遠?

台積電最先進量產製程已達 3nm 以下,使用 ASML EUV 機台;350nm 約等同於 1990 年代末期技術水準,主要應用於化合物半導體(GaN、SiC)和成熟邏輯,兩者技術代差超過 20 年。

AMIES 的突破對 ASML 有實質威脅嗎?

短期威脅極為有限,因為 ASML 早已退出 350nm 市場、聚焦 EUV 和 ArFi;但若 AMIES 未來能量產 248nm KrF 系統,才會開始觸及 ASML 及 Nikon 仍有業務的市場區間。

這對台灣半導體設備或材料廠有影響嗎?

短期直接衝擊有限,台廠(如家登、帆宣)在中國市場的業務主要圍繞封裝與周邊設備;但中國設備自主化加速的趨勢若持續,中長期將逐步壓縮台日歐廠商在中國成熟製程設備的市佔空間。

廠商擴產 ▲ 偏多

聯發科 7 月營收月減年增,ASIC 訂單動能強勁,智慧裝置平台業務同步看好

來源:經濟日報科技版 ·
產業重要性●●●●○4/5 · 重大訊號
2454 聯發科 ▼1.39% $3905.06781 達發科技 ▼0.42% $1190.02330 台積電 ▲0.42% $2390.0GOOGL Google ▲0.91% $357.52AMZN Amazon ▲1.32% $278.09MSFT Microsoft ▲1.21% $506.06ARM ARM Holdings ▼5.21% $267.85NVDA NVIDIA ▼2.86% $217.55QCOM 高通 ▼3.39% $162.17
聯發科 7 月營收月減年增,ASIC 訂單動能強勁,智慧裝置平台業務同步看好

關鍵事件

聯發科公布 7 月合併營收 484.74 億元,雖月減逾一成,但為歷年最旺 7 月、年增 12.1%;前七月累計營收 3,498.08 億元。更值得關注的是,聯發科與美國大型雲端服務供應商(CSP)合作開發的首款 AI 加速器 ASIC,預計第四季進入量產,今年資料中心營收目標超過 20 億美元,並預期明年加速成長,標誌聯發科正式從手機晶片廠轉型為多元 AI 運算解決方案供應商。第三季財測營收指引為 1,522 億至 1,598 億元,季增 0 至 5%,毛利率 46% 加減 1.5 個百分點。

關鍵數據

7 月合併營收 484.74 億元,月減逾 10%,年增 12.1%;前七月累計 3,498.08 億元,年增 0.8%;Q3 營收指引 1,522 億至 1,598 億元,季增 0 至 5%,年增 7% 至 12%;毛利率指引 46% ±1.5ppt;今年資料中心營收目標逾 20 億美元(約新台幣 640 億元);子公司達發 7 月營收 22.88 億元,月增 3.5%、年增 17.4%,前七月累計 140.32 億元,年增 10.5%;智慧裝置平台業務 Q3 預估季增中高個位數百分比。

市場重要性

聯發科 ASIC 設計服務首款 AI 加速器即將於第四季量產,代表其正式成為美系 CSP 自研晶片的核心設計合作夥伴,與台積電先進製程綁定的生態系進一步深化。這不僅為聯發科打開比手機晶片毛利率更高的資料中心市場,更使其從「NVIDIA 競爭對手」重新定位為「CSP 自研晶片使能者」,策略轉型意義重大。資料中心 ASIC 業務若如預期於 2026 年加速成長,將有效對沖手機晶片週期性波動,提升聯發科整體估值中樞。達發持續創下月營收新高亦顯示車用與通訊模組業務具備獨立成長動能,進一步分散集團風險。

⚠ 反面觀點

聯發科 ASIC 業務雖然前景亮眼,但今年資料中心營收目標僅 20 億美元,佔全年總營收比重仍偏低,短期難以彌補手機晶片業務旗艦以外產品線的疲弱;且 CSP 客戶自研晶片策略多以多家設計服務商並行比價,聯發科是否能守住長期獨家合作地位、以及 ASIC 量產後的毛利率是否真能優於手機晶片,都仍有待驗證。

📍 接下來觀察

🔥 短期催化劑1-3 個月
  • Q3 財報(10 月)驗證資料中心 ASIC 是否如期進入量產並認列營收
  • 手機晶片旗艦 Dimensity 9500 系列拉貨動能是否支撐 Q4 季節性回升
👁 中期觀察3-12 個月
  • 2026 年資料中心 ASIC 營收成長幅度是否兌現「加速成長」承諾,帶動整體毛利率上行
  • 智慧裝置平台(車用、IoT)新專案量產進度,觀察能否成為第三大支柱業務
🎯 長期變數1 年以上
  • 聯發科 ASIC 設計服務能否擴展至第二家以上 CSP 客戶,形成平台效應
  • 邊緣 AI 晶片(Dimensity AI 系列)是否在代理式 AI 普及後取得結構性市佔提升

❓ 常見問題

聯發科幫哪家雲端大廠設計 AI 晶片?

聯發科未公開點名合作的美國 CSP,但市場普遍推測為 Google、Amazon 或 Microsoft 等大型雲端服務商,首款 AI 加速器 ASIC 預計 2025 年第四季量產。

聯發科 7 月營收月減,是業績走下坡嗎?

並非走下坡,7 月月減逾一成屬季節性正常回調,但年增 12.1% 且創歷年同期新高,第三季財測指引也維持季增 5% 以內,整體趨勢向上。

聯發科資料中心業務目標 20 億美元,和 NVIDIA 相比算大嗎?

規模差距仍大,NVIDIA 資料中心業務單季即逾 300 億美元;但對聯發科而言,20 億美元是全新高毛利業務的起點,且預期 2026 年加速成長,投資人更關注的是其長期成長斜率而非絕對規模。

今日快訊

分類統計

先進封裝1
材料設備1
訂單動態1
廠商擴產6
客戶結構3
供應鏈布局1
政策法規2