印刷電路板產業日報
共收錄 20 則產業相關新聞 · 3 則精選深度分析
精選深度分析
Intel先進封裝傳大躍進 協力廠聯電出貨暢旺
關鍵事件
Intel與聯電在先進封裝領域合作取得重大進展，聯電利用新加坡與台灣12吋廠製造矽中介層供應Intel EMIB技術。雙方共同開發的12奈米FinFET製程預計2026年完成開發、2027年量產，並積極布局矽中介層先進封裝協助客戶解決CoWoS產能瓶頸。
關鍵數據
聯電已與超過10家客戶合作先進封裝方案，預期2026年會有超過35個新設計定案。雙方合作的12奈米FinFET製程預計2026年完成開發、2027年量產，主要鎖定AI邊緣運算、WiFi 7等高效能消費性晶片市場。
市場重要性
Intel與聯電的深度合作為台灣PCB載板產業提供CoWoS產能瓶頸的替代解決方案，有望分散台積電獨占先進封裝的市場結構。聯電矽中介層製造能力的商業化，將為欣興、南電等ABF載板廠商帶來新的技術合作機會，特別是在AI客製化晶片供應鏈中的關鍵位置。此舉也強化了台灣在全球先進封裝供應鏈的戰略地位，為PCB產業創造更多元的成長動能。
⚠ 反面觀點
Intel先進封裝良率與台積電仍有差距，且12奈米FinFET要到2027年才量產，時程較長；若Intel代工策略未能如預期吸引大廠轉單，聯電的投資回報恐不如預期。
📍 接下來觀察
- 聯電Q2財報是否反映Intel合作效益
- Intel代工業務客戶名單是否擴大
- 2026年聯電35個新設計定案進展
- Intel先進封裝良率提升幅度
- 12奈米FinFET 2027年量產成效
- CoWoS替代方案市場接受度
❓ 常見問題
聯電與Intel合作對PCB產業有什麼影響？
聯電製造矽中介層供應Intel EMIB技術，為台灣PCB載板廠提供CoWoS產能瓶頸的替代方案，有望打破台積電在先進封裝的獨占地位。
12奈米FinFET製程主要應用在哪裡？
主要鎖定AI邊緣運算、WiFi 7等高效能消費性晶片，預計2026年完成開發、2027年量產，為聯電22奈米技術的延伸應用。
聯電先進封裝業務的商業化進度如何？
目前已與超過10家客戶合作，預期2026年會有超過35個新設計定案，顯示技術正從驗證階段轉向商業化應用。
台積電傳龍潭建埃米廠 舊案復活啟動6,000億元大投資
關鍵事件
懸宕兩年半的竹科龍潭園區擴建計畫(龍科三期)重新啟動，預計擴建面積104公頃。業界傳出該土地將作為台積電建設埃米級(Angstrom)先進製程廠區，投資規模可能達6,000億元，當地居民態度已從反對轉為支持。
關鍵數據
龍科三期擴建面積為104公頃，傳出投資規模達6,000億元。埃米級製程為10奈米以下的次世代技術，預估單座12吋晶圓廠投資額可達200-300億美元，相當於台積電N3E製程的下一代技術節點。
市場重要性
台積電龍潭埃米廠計畫將推動台灣半導體製程技術進入次世代競爭，對PCB載板產業形成全面技術升級壓力與商機。埃米級製程對ABF載板的層數、線寬、材料規格要求將更加嚴苛，欣興、南電等載板廠需加速R&D投資以配合台積電技術藍圖。此投資案也確立台灣作為全球最先進半導體製造基地的地位，為整體PCB供應鏈帶來長期成長動能。
⚠ 反面觀點
6,000億元投資規模龐大，但埃米級製程技術難度極高且時程未定，且全球半導體需求若放緩，如此大規模投資恐面臨產能利用率不足風險。
📍 接下來觀察
- 龍科三期環評與土地徵收進度
- 台積電官方是否正式確認投資計畫
- 埃米級製程技術開發時程
- 載板廠配合投資R&D規模
- 埃米級製程量產時程與良率
- 全球先進製程競爭格局變化
❓ 常見問題
埃米級製程與現有技術有什麼差別？
埃米級為10奈米以下的次世代製程技術，相當於原子級精度的半導體製造，技術難度遠超現有N3E製程，需要全新的設備與材料。
龍潭埃米廠對PCB產業有什麼影響？
將推動ABF載板技術全面升級，對層數、線寬、材料規格要求更嚴苛，台灣載板廠需大幅增加R&D投資以滿足次世代製程需求。
6,000億元投資規模在業界算大嗎？
這是台積電單一廠區投資史上最大規模，約等於2-3座先進製程12吋廠投資額，顯示台積電對維持技術領先地位的決心。
Intel衝先進封裝搶單台積電 業界傳後段良率提升至九成
關鍵事件
Intel先進封裝後段良率據傳已提升至90%以上，達到穩定量產水準，開始積極向一線晶片廠兜售先進封裝產能。雖然良率仍落後台積電CoWoS技術，但Intel正試圖以價格與產能優勢搶攻台積電在先進封裝市場的客戶。
關鍵數據
Intel先進封裝後段良率提升至90%以上，雖仍低於台積電CoWoS 95%以上的業界標準。全球先進封裝市場規模約400億美元，台積電市佔率約60%，Intel若成功搶單可望取得10-15%市場份額。
市場重要性
Intel先進封裝良率突破90%門檻將為全球先進封裝市場引入有力競爭者，可能打破台積電CoWoS技術的壟斷地位。對台灣PCB載板產業而言，這代表客戶選擇增加但也面臨技術標準分化風險，載板廠需同時配合Intel EMIB與台積電CoWoS兩套技術規格。短期內可能因競爭加劇而受惠於價格談判空間，但長期需評估兩大陣營技術路線對供應鏈的影響。
⚠ 反面觀點
90%良率雖達量產門檻，但與台積電CoWoS仍有差距，且Intel代工業務客戶基礎薄弱，大廠轉單意願可能不如預期，搶單效果有限。
📍 接下來觀察
- Intel是否公布具體先進封裝客戶名單
- 台積電CoWoS價格策略調整
- Intel先進封裝良率是否持續提升
- 一線晶片廠轉單決策
- 全球先進封裝市場格局重新洗牌
- EMIB與CoWoS技術標準競爭結果
❓ 常見問題
Intel 90%良率在業界算什麼水準？
已達穩定量產門檻，但仍低於台積電CoWoS 95%以上的業界領先標準，在成本控制與客戶信心上仍有提升空間。
Intel搶單對台灣載板廠有什麼影響？
載板廠需同時配合Intel EMIB與台積電CoWoS兩套技術規格，增加技術開發成本，但也因競爭加劇獲得更多價格談判空間。
Intel有可能撼動台積電先進封裝地位嗎？
短期內仍難撼動台積電60%市佔率，但若Intel持續改善良率並成功爭取大廠客戶，可能取得10-15%市場份額形成兩強競爭格局。
